インド戦
インド 0 - 3 日本
日本：
川口能活；水本裕貴（46分長谷部誠）、阿部勇樹、今野泰幸、駒野友一、鈴木啓太、山岸智、三都主アレサンドロ、中村憲剛、巻誠一郎（67分我那覇和樹）、播戸竜二（71分佐藤寿人）
結果は出たけれど、内容的にはガーナ戦より悪い。過密日程、時差、環境、予期せぬアクシデントなど、仕方なかった部分はあるにしろ、課題は沢山残りましたな。まあ、この経験を糧に、この先如何に克服していくかが重要で、現段階で過剰に悲観したり批判する必要はないと思うけどね。
悪い所は見たままで、選手個々のトラップミスやパスミスが多すぎ。連携以前に、止める・蹴るの基本技術がここまでしっかりしていないのは代表選手としてどうなのかと*1。ミスの多さは技術的なことだけではなく、チームとしての狙いや約束事を意識する余り、それに囚われ過ぎて、状況に応じたプレーの取捨選択が出来ていなかった事も関係している。
ピッチ状態の良く、相手がラインを上げて前からプレスに来るガーナ戦では、素早いダイレクトパス主体で相手の裏を狙う速攻が効果的だったけれど、今日は相手の特徴や、ピッチ状況も違うんだから、別のやりようはあったはず。無為に急いでミスしたり、前線は飛び出しへの意識が強すぎて、安易にオフサイドに引っかかるなど、状況にそぐわないプレーが多かったと思う。
この劣悪なピッチ状況でダイレクト主体でパスを捌くのは技術的に無理があるし、ガーナのような一対一やプレスの強さはないんだから、ファーストタッチでボールを止めて落ち着いてパスを繋げたり、個人で体を当ててキープするのも必要。カウンターのチャンス時以外、無理に縦へ急ぐ必要はない。中盤でボールを落ち着けるプレー、個人の突破やシュートなどのアクセント、攻めの緩急がほとんどなかった。急いでばかりでミスが多発すると、選手は上下動を強いられ、スタミナ面での消耗は激しい。現に終盤はばててしまった。2点リードしていた後半は、意図的に試合を落ち着かせる必要がある。
連携がないのは仕方ないとして、これまでと同じで、チームの中にボールの収まり所がないのがつらい。効果的なタメの作れて、そこから次の展開に繋げられる選手が少ないので、中盤の構成力に欠ける嫌いがある。そして状況に応じた判断力、個人としてのリスクチャレンジと言う相変わらずの課題。ミドルシュートやスペースへボールを運ぶ意識が少なすぎる。
やはり中盤かポスト役のどちらかに、もう少しタメの作れる選手が欲しい。もしくはチームとしての構成力*2。数的優位を作るための後方からの追い越しを推奨するにしろ、タメがなければ実行力は伴わない。個人としての突破やミドルももっと有効なはず。現状でオシムの要求するサッカーをこなすには、走る事だけではなく、技術も状況判断も不足している。今後の課題ですな。
良かった点としては、代表初スタメンの播戸と中村の活躍。
播戸はFWとして2ゴールという結果が素晴らしい。精力的なフリーランでボールを引き出したり、ニアへの飛び込んだりする意識が実を結んだ。難しい体制でも慌てずシュートを枠に飛ばしたのは、ストライカーの証明だろう。チェイシングにも献身的。一気にレギュラー奪取したかもね。こういうピッチコンディションだと、播戸のように泥臭くメンタルで負けない選手が心強い。
中村は持ち前の視野の広さ、パスの狙いの良さ、素晴らしいミドルシュートを見せてくれた。弾丸ミドルは精度も素晴らしかったけれど、ファーストタッチでしっかりボールを収めたからこそ。彼はこれまで年代別代表にも入ったことのない国際経験のない選手。初スタメンの緊張や、不慣れな環境への適応不足もあったのか、ミスも散見されたけれど、チームの中心になってゲームメイクしていたと思うし、ミドルシュートでゴールという結果も出した。ガーナ戦でも積極果敢にミドルを打っていたし、この試合でもゴールの前にもミドルを打っていて、そういうリスクチャレンジの姿勢が結果に繋がったと思う。現状では守備面などに課題はあるけれど、今後に期待が持てる選手。
この2人はJリーグで結果を残していたし、とりわけWC中断明け以降はそれぞれのポジションで最も活躍していた選手だと思う。ここでも何度かプッシュしてきたし、非代表の中で最も待望論のあった選手達。
そういう選手がリーグ戦の活躍を評価されて順当に代表に呼ばれて、親善試合で途中起用されて、その試合である程度の出来を見せたので今度はスタメンに抜擢されて、そこできっちり結果を出した。これは当たり前のようで、これまでは中々見られなかった事。これは他のJリーガーにも励みになると思う。抜擢したオシムもグッジョブ。
他選手の評も。
続きを読む